Уголовный процесс

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании с участием присяжных заседателей должно быть начато не позднее

Выберите один ответ:

10 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания;

14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания;

30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

7 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания;

Перейти =>  

Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь:в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и не позднее ____ года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств

Вписать ответ:

Перейти =>  

Вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи могут быть обжалованы в порядке надзора:

Выберите один ответ:

в районный суд;

в судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта РФ;

в президиум суда субъекта РФ;

в любую из перечисленных выше судебных инстанций.

Перейти =>  

Формулировки в вопросах, поставленных перед присяжными заседателями, требующие юридической оценки при вынесении вердикта:

Выберите один ответ:

не могут содержаться ни при каких обстоятельствах;

могут содержаться, если стороны не возражают против такой редакции вопроса;

могут содержаться, если председательствующий разъяснил присяжным значение правового термина;

могут содержаться, если присяжные не заявили, что не понимают их.

Перейти =>  

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит такому должностному лицу как ___.

Вписать ответ:

Перейти =>  

Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей:

Выберите один ответ:

необязателен, если он явно противоречит установленным в судебном разбирательстве обстоятельствам совершения преступления.

обязателен, если нет возражений со стороны государственного обвинителя.

необязателен для председательствующего и в случае несогласия с ним председательствующий распускает коллегию присяжных и назначает новое судебное заседание;

обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора;

Перейти =>  

Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных:

Выберите один ответ:

в случае , если эти данные изложены в заключении эксперта.

с участием присяжных не исследуются;

лишь в той мере, в какой они необходимы для установления признаков состава преступления, вменяемого подсудимому, за исключением данных о судимости, алкоголизме, наркомании, а также иных данных, способных вызвать предубеждение;

во всех случаях, когда об этом ходатайствует сторона защиты;

Перейти =>  

Субъектом проверки доказательств не является:

Выберите один ответ:

судья;

адвокат;

дознаватель;

прокурор.

Перейти =>  

Производством о применении принудительных мер медицинского характера является:

Выберите один ответ:

производство о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости.

производство о применении принудительных мер медицинского характера по лечению от алкоголизма или наркомании;

производство о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания и его исполнение;

производство о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания и его исполнение;

Перейти =>  

Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела вправе:

Выберите один ответ:

смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.

предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;

устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;

принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;

Перейти =>